利益越大冲突越大
夫妻宫斗闹剧何时了
李国庆和俞渝之间再次上演闹剧。7月7日，当当网官方微博称，李国庆再次诉诸武力，带二十多人，清晨强行进入当当，撬开多处保险柜，拿走资料。随后，李国庆公开表示，携董事及代理CEO等高管依法接管当当并开始办公。
抢公章、抢资料，李国庆和俞渝之间的财产及婚姻纠纷，为何越演越烈？
当当称李国庆闯入抢资料，李国庆称合法接管
作为当当网创始人，李国庆和俞渝的情感纠纷由来已久，并随着去年两人在互联网上发文互撕，而最终进入到起诉离婚、财产分割等局面，矛盾逐步升级，当当网就成为了两人争夺的焦点。
7月7日早上，当当通过微博发声称，“李国庆再次诉诸武力，带二十多人清晨强行进入当当，撬开多处保险柜拿走资料。公司已报警，目前处理当中，当当顾客的购买与供应商结算，都不会受影响。我们尊重法律的程序，相信法律的正义。”
随后，李国庆通过微博表示：当当董事长李国庆携董事及代理CEO、政府事务副总、人力资源副总、市场副总、财务法务副总等依法（股东会决议，董事会决议，公司章程）接管当当并开始办公，希望俞渝配合交接，相信司法公正。
李国庆一方相关人士表示，李国庆确实在7日再次进入当当。
这已经是今年以来李国庆第二次突然进入当当办公区。此前4月26日上午，有网友称，“当当创始人股东李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章。”
对此，李国庆回应称，他们一行5人很顺利地来到公司办公区，将数十枚公章、财务章很轻松地装进袋子里，用抢公章显然是不妥的。
李国庆表示，“我是公司股东，是当当的创始人，其中有一些人是我的老下属，还有些人虽然当年不是我的直接下属，但也和我一起共事过，知道我在当当的地位和身份，我去取走公章，怎么会有人拦呢？”
在当当报警后，李国庆接到了北京市警方的问询调查。最终，取走公章难以界定，此事不了了之。
7月7日上午，随着当当报警，李国庆再次被警方带走调查，目前尚无更进一步的确切消息。不过，自7日下午开始，李国庆在个人微博上连续发表了公司架构调整等文章。
上海盈科律师事务所高丽林律师告诉中国新闻周刊，尽管《刑法》中规定了“盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪”，但该罪仅针对国家机关的公文、证件及印章而非公司的，因此李国庆等人行为也难以认定为犯罪。另外，如李国庆去当当抢夺公司公章、资料导致公司利益遭受损失的，则应当依法承担赔偿责任。
不论如何，当当的股权纠纷，再次加剧升级。
俞渝同意80亿元买断李国庆股权又终止履约
屡屡冲动的背后，其实有迹可循。
去年11月，李国庆和俞渝正式起诉离婚。随后，两人已就财产分割进行协商。
李国庆表示，今年1月，他和俞渝各自带着律师正式会面。双方进行商讨，已达成协议：两人的主要财产是当当的股权，两人合计持有当当91%左右的股份，财产分割主要是对这部分股权进行分割，由俞渝以80亿元的价格买断李国庆手中45.5%的当当股权，首付为8亿元。
李国庆和俞渝两方的聊天记录显示，两人就此达成过协议。
按照这一协议，俞渝本应在2月份就开始支付首付款。李国庆表示，但随着疫情的暴发，俞渝以此为理由拒绝支付，并表示对于股权总值和首付，都需要重新考虑。
但是李国庆对此并不认可。他表示，无论是库存商品方面还是从现金流来看，当当受到这次疫情的影响都较小，这些理由并不成立。
不过，对于这一说法，在聊天记录中，俞渝有些异议。
最终，两人矛盾再次升级。
李国庆表示，某种程度上说，达成了协议却又最终反悔，这也正是他去当当取走公章的一个关键因素。
与此同时，两人的离婚官司也受到疫情影响，开庭审理成为现实难题。李国庆表示，随着5、6月份疫情的好转，相信案件很快会见分晓。
6月15日，李国庆与俞渝离婚案二次开庭。
在庭审结束后，李国庆接受采访时有些气愤地表示，在质证环节，俞渝说夫妻感情并未破裂，其理由是“李国庆去年还给她送过玫瑰花、和她一起旅游、送她土特产”。
对此，李国庆表示，自2017年开始，他和俞渝两人已开始分居，中间两人虽然陪儿子出去滑雪，但他和儿子住一屋，俞渝住一屋，构成感情破裂的实质性条件。而且，二人间的夫妻感情已破裂，但不等于朋友感情破裂。
最终，两人婚姻纠纷及财产分割并未有结果。
感情是否破裂成为争议难点
从夫妻互撕、对簿公堂到屡次大闹于当当办公场所，李国庆和俞渝之间一系列吸引眼球的事件，已经成了互联网的一大闹剧。当然，由于当当的长期发展，这一事件势必对当当员工、合作方、消费者以及李国庆俞渝双方形成一定的影响。
如果透视两人的关系，其实他们争论的利益焦点还是在于当当的股权，从离婚的法律后果看，很关键的一点就是分财产。有网友直言不讳地表示，“都是利益太大导致博弈升级”。
显然，围绕当当的股权，双方的财产分割再一次陷入僵局。对此，李国庆表示，“如果我们无法就财产分割达成协商一致的话，那还是交由法庭判决。”
7月7日下午1点，李国庆在个人微博发出一封信表示，股权作为夫妻共有财产，夫妻双方各自分得一半实属天经地义。
7月7日晚间，有消息称俞渝发布了一封全员内部信，俞渝表示：“我愤怒李国庆把婚姻法带入公司法，不断折腾我们的公司。”
高丽林律师表示，就当前的局面而言，在协商无果的局面之下，诉诸法律已经成为他们婚姻纠纷及当当股权之争的为数不多的解决途径。
而进入庭审环节之后，感情是否破裂又成为了这场官司庭审时的一个焦点。
根据《婚姻法》规定，一般离婚案件中有下列情形，包括因感情不和分居满二年的、其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应准予离婚。
高丽林表示，如果李国庆方主张适用“因感情不和分居满2年”，其不仅要证明目前已经分居满2年，还要证明分居满2年的原因是“感情不和”，简单来说如果因为其他原因暂时分居，无法适用该条款主张感情破裂。
而很显然，对于感情是否破裂，李国庆和俞渝的看法存在分歧。
按照谁主张谁举证的原则，李国庆一方需要举证感情破裂，而俞渝需要举证感情未破裂。
高丽林表示，从举证和认定的层面来看，适用该条款其实是有一定难度的。正因为如此，类似诉讼离婚的案件，一般一审都难以判决离婚，很可能需要第二次起诉离婚。
“李国庆在股权上无法撼动俞渝的情况下，可能会进一步采取其他手段来取得其在当当的地位，最终受损的有可能还是当当网”，高丽林表示，李国庆目的很可能还是希望能够迫使俞渝方坐下来，双方再次进行协商谈判，不过，如果谈判不成，诉讼将是不得不走的一条路。